两个报告，激起不同的反响。
通过伍修权的翻译，李德听到周恩来在报告中指责反“五围”的军事指挥上的错误，似乎还隐隐约约地提到他，虽然没有指名道姓，但周恩来讲的一些事例，李德一听，便知道是指他。于是坐在过道的门边露出一副很不耐烦的样子，但又不好发作，只是一个劲地抽着雪茄来发泄他心中的不满。不过，在李德看来，周恩来的态度之所以会这样，在他意料之中，因为从湘南开始的争论到通道会议，他发现周恩来已经开始不与他合作，对他半心半意，对他的意见不像过去那样忠实，竟与毛泽东、洛甫、王稼祥等人搅到一起，不采纳他的意见。黎平会议后，为野战军的进军方向，他与周恩来还有过一番激烈的争论，闹了一场，他曾经为此而大怒，最后，周恩来还是否定了他的意见，按毛泽东的主张办。黎平大闹之后，他与周恩来的关系逐渐疏远起来，他认为周恩来明显地倒向毛泽东等人一边，表明周恩来抛开了他，将他孤立起来。一想起这，他感到有点儿沮丧。
博古听了周恩来的报告，隐隐感到不安。察觉周恩来的总结，似乎对军事的错误主观方面讲得多了一点，客观分析不够。这样，是否会引起思想上的混乱，怀疑起四中全会的路线来，从而涣散军心，对前途悲观失望。他为此有些担心，同时感到周恩来报告中所讲的，很多地方赞同了毛泽东、洛甫、王稼祥的观点，他觉得周恩来近几月来思想上起了变化，这变化还有点快哩！他不大理解，同时也不大接受。